Страница 18 из 231
Добавлено: 11 авг 2005, 17:29
FileJunkie
Надо ставки принимать - сдадут ли адмиралку хотя к 2020?
Добавлено: 11 авг 2005, 17:52
Владимир Венедиктов
Олег @ Сб Июл 16, 2005 11:29 am писал(а): Проще попросить "Терминатора" снести это здание нафиг, а жителей расселить.
Если я правильно ориентируюсь на местности, то в этом здании находится пивнуха под названием "Толстый Фраер"? Как знатный пиволюб Питера и окрестностей :mrgreen: замечу, что сие достойнейшее заведение принадлежит НЕуважаемому мною г-ну Розенбауму, а это персонаж ради своего бизнеса способен на многое - в т.ч. и метро бортануть. Типа шютка, да не совсем

8)
Добавлено: 11 авг 2005, 23:28
Disaview
Сегодня в новостях про Юбилей метро сказали, что Парнасская будет в сследующем году, а Адмиралтейская и Волковская появятся в 2009 году. Кстати, про другие станции ничего не сказали!
Добавлено: 12 авг 2005, 00:20
sab
2 Владимир Венедиктов
Оно-оно самое!
Судя по фразе "восьмой-девятый" мы не раньше середины этого "девятого" станцию увидим.
Ставлю 50 руб

Добавлено: 12 авг 2005, 07:31
Shyrik
ЭЭ ! Ставки в этой ветки не надо!!!
Все в оффтопик!!!
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 12 авг 2005, 08:49
Константин Филиппов
Вот, что интересно. Можно ли открыть пересадочный узел без выхода на поверхность? Теоритически да. Но ПТЭ не позволяют. А то можно было бы открыть обе Адмиралтейские, а потом думать, что делать с выходом.
Добавлено: 12 авг 2005, 11:05
Disaview
Угу. А потом снова закрывать станцию на реконструкцию, доделывать выход. В итоге то станция бы открылась на 2-3 года, а потом бы снова закрылась, да ещё бы и облицовку заново бы пришлось делать, ибо всё бы отбили. Это нереально абсолютно!
Добавлено: 12 авг 2005, 15:49
Arrs
Насколько я знаю (по моей любимой Невастройке), сроки переносятся из-за проблем с расслелением этого самого дома на Кирпичном переулке. Так что г-н Розембаум вряд ли причём:)
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 12 авг 2005, 15:57
Dmitry
А причем тут вообще Розембаум (что-то я не в курсе...)
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 12 авг 2005, 16:13
Владимир Венедиктов
При чем тут Розенбаум? А при том, что расселение дома включает в себя в т.ч. и прекращение тем или иным способом отношений с арендаторами нежилых помещений. Внизу там находится большой кабак (очень, кстати, достойный - ему бы, в смысле Розенбауму, ИМХО, не песни петь, а ресторации содержапть бы - значительно лучше выходит

), в который г-н Розенбаум вложил очень немаленькие деньги. При этом это не какой-то там обычный предприниматель средней руки, которого можно просто вышвырнуть или вышвырнуть с небольшой компенсацией, а человек, вхожий куда угодно и очень скандальный. Имея перед глазами опыт нашего родного института (ГОИ им.Вавилова), который в советские времена умудрился ОТМЕНИТЬ строительство станции Университетская, я бы нисколько не удивился, если бы в нынешней ситуации Розенбаум смог бы проделать закулисными методами аналогичный трюк с Адмиралтейской.
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 12 авг 2005, 18:03
Константин Филиппов
Сомневаюсь, что бы такой трюк прошёл с госпожой Матвиенко, если она скажет станции быть, значит быть. Виновные за срыв будут серьёзно наказаны.
Да и, вообще, в строительство станции уже вложили деньги и не малые. Адмиралтейская почти готова. И не один чиновник не допустит чтобы потраченные деньги оказались под хвостом какого-нибудь кота.
Разве в правилах форума не было сказано, что нельзя высказываться плохо об известных (и не обязательно) людях? Александр Яковлевич может и в суд на форум подать. Если, конечно, узнает.
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 12 авг 2005, 18:21
Владимир Венедиктов
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Эх, молодо-зелено! И не такое можно сделать или, скажем, опять перенести выход куда-нибудь, куда щупальца "толстого фраера" не дотянутся.
И что за чушь насчет того, что ни о ком плохо говорить нельзя? Да и где это я "плохо " говорю - так, рабочую и, ИМХО , не столь уж невероятную гипотезу высказываю :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
И никакой он мне не "Александр Яковлевич" (творчество сего "барда" - это отдельная ... гм... песня, но это. к сожалению, оффтопик здесь), а известный проходимец, что и укрепляет меня в моих опасениях.
Добавлено: 15 авг 2005, 08:23
Ex3mer
ИМХО, в такой ситуации гораздо выгоднее потихому получить полномасштабную компенсацию (читай денег сильно больше, чем затрачено + хорошее помещение в еще более подходящем месте) от государства или города, чем идти на таран проекта Адмиралтейской с малопредсказуемым результатом.
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 15 авг 2005, 18:31
слон
Константин Филиппов @ Пт 12 Авг, 2005 09:49 писал(а):Вот, что интересно. Можно ли открыть пересадочный узел без выхода на поверхность? Теоритически да. Но ПТЭ не позволяют. А то можно было бы открыть обе Адмиралтейские, а потом думать, что делать с выходом.
как то я пропустил видимо, а что там до сих пор реально рассматривается возможность строить пересадочный узел?
по-моему все о чем "реально" сейчас идут разговоры/производятся работы это просто отдельно стоящая станция между "сенной" и "спортивной".
и никакого пересадочного узла, со сложной врезкой в действующие тоннели там даже и правительство города (как известно широко безответственное в своих заявлениях) не обещает...
Re: Адмиралтейская
Добавлено: 15 авг 2005, 18:50
Константин Филиппов
Да, станция Адмиралтейская (3я линия) должна быть на перегоне Гостиный двор - Василеостровская. Данный проект не может быть не осуществлён. У пересадочного узла, чуть ли не общий проект (не уверен). Да и пересадка с Фрунзенско-Приморской (да да, именно к ней относится ныне строящаяся Адмиралтейская) на Невско-Василеостровскую может быть осуществлена только там. В настоящее время вопрос о строительстве этой станции не рассматривается, так как, судя по всему, городу сначала нужно закончить начатое строительство Фрунзенского радиуса до пр. Славы, станций Народная и Театральная. И только потом начинать новое строительсво.