Страница 20 из 55

Добавлено: 11 янв 2006, 15:03
mistaa
Закон был связан с примесями, содержащимися в воде?

Добавлено: 11 янв 2006, 15:55
tata
Воду запрещали брать, чтобы не причинить вред каким-нибудь живым организмам (возможно, редким), которые могут попасть в ведро вместе с водой?

Добавлено: 11 янв 2006, 16:56
Владимир Венедиктов
MrVlad @ Ср Янв 11, 2006 4:03 pm писал(а):Закон был связан с примесями, содержащимися в воде?


Разовью мысль. :mrgreen: Основная примесь в морской воде - соль. Выпарив ведро воды можно было получить не такое уж малое количество соли, вполне пригодной для употребления в пищу. В то же время в старину торговля солью была очень прибыльной монополией, так или иначе регулировавшейся государством, и такая процедура была схожа - ну, скажем, с самогоноварением. :roll: :roll: :roll:

Добавлено: 11 янв 2006, 17:03
Urban
2 MrVlad: Да!
2 tata: Нет

Добавлено: 12 янв 2006, 01:36
mistaa
Владимир Венедиктов опередил. Это был мой следующий вопрос в случае положительного ответа :)
И все же - как насчет соли?

Добавлено: 12 янв 2006, 08:17
Urban
Насчет соли- да, угадано!Раньше её добывали из морской воды, и ценилась она очень дорого. Поэтому брать её обычным гражданам запрещалось. И закон с тех пор не отменяли
Странно, что пост Владимира Венедиктова я не увидел, когда запостил предыдущее сообщение.

Ладно, следующая данетка:
Хозяева датской крепости Кронберг, стоявшей на входе в пролив Эресунн, пошлину с купеческих судов брали своеобразно. Они не оценивали стоимость корабля с грузом, веря капитану на слово, но взамен требовали права...
На какое действие?

Re: Да-Нетки

Добавлено: 12 янв 2006, 14:26
Владимир Венедиктов
На "законное" разграбление судна в случае его крушения в проливе.

Добавлено: 12 янв 2006, 14:53
Urban
2 Владимир Венедиктов: Кхе, прикольный вариант! Тем не менее близкий к верному.

Добавлено: 12 янв 2006, 15:54
tata
В качестве пошлины они брали какое-то количество товара с этого судна?

Добавлено: 12 янв 2006, 16:22
Urban
2 tata: Нет, но тоже близко.
Что бралось в качестве пошлины (товар или деньги)- не имеет значения

Добавлено: 12 янв 2006, 16:52
tata
но взамен требовали права...
Зайти на корабль?

Добавлено: 12 янв 2006, 17:17
Ivan
Может быть право забрать все что не удасться продать на обратном пути?

Добавлено: 12 янв 2006, 19:12
Urban
2 tata: Да, именно требовали, но не зайти на корабль.
2 Ivan: Нет

Вспоминаем как оформляется таможенный груз...

Добавлено: 13 янв 2006, 11:42
tata
Опись товара требовали?

Добавлено: 13 янв 2006, 12:59
Urban
Да, и не только опись