SubwayTalks.ru

уже к шести опалубку фасада установили ?

25.12.11 Должны открыть..

Это оптический обман или же бетонное основание нового фасада не вплотную прилегает к соседнему зданию? Если там зазор, то в чём его смысл? И как его будут заполнять? Кирпичами?

Постоянно вижу как при строительстве нового здания по отношению к уже существующему оставляют небольшой зазор.

Но тут его раньше не было...

Ниже закладывают же кирпичём, посмотрите.
Зазор был и на 1 и на 2 этажах.

Бетононасос работал не на фасаде, а лил что-то внутри.

karhu писал(а):Зазор был и на 1 и на 2 этажах.

Собственно это я и хотел узнать Спасибо.

Шуруп
Сейчас наблюдаю на одном строительном объекте аналогичное. Точнее там вообще восстанавливают кусок целикового здания, который был разрушен энное количество лет назад. Так вот, даже там оставляют между бетоном и старой кирпичной стеной зачем-то зазор, который, по всей видимости, закладывают газобетонными или подобными блоками(ну а в случае Адмиралтейской - кирпичем). Были даже фото, но не буду оффтопить. Если есть интерес - давайте продолжим в подходящей теме(если я вообще эти фото найду))

goodspeedy писал(а):Фасад одназначно будут штукатурить и красить, интерестно это по времени много займет ?

Лучше бы успели до заморозков, а то штукатурить в минус всё-равно, что класть асфальт на снег.

штукатурить в минус всё-равно, что класть асфальт на снег.

Если очень хочется, то можно всё.

Шуруп писал(а):Это оптический обман или же бетонное основание нового фасада не вплотную прилегает к соседнему зданию? Если там зазор, то в чём его смысл? И как его будут заполнять? Кирпичами?

Проезжал там дня 3 назад, так же обратил на это внимание. Да, там на самом деле зазор, и как видно из этой же фотографии, он будет закрыт кирпичами. А вот смысл остался для меня за кадром

М.б. своеобразный "буфер", требуемый из-за разности прочностных и иных свойств строения? Есть ли специалисты, которые могут это точно пояснить??

Dmitry писал(а):

Шуруп писал(а):Это оптический обман или же бетонное основание нового фасада не вплотную прилегает к соседнему зданию? Если там зазор, то в чём его смысл? И как его будут заполнять? Кирпичами?

Проезжал там дня 3 назад, так же обратил на это внимание. Да, там на самом деле зазор, и как видно из этой же фотографии, он будет закрыт кирпичами. А вот смысл остался для меня за кадром

Примыкание внешних брандмауэров вплотную недопустимо. Только при совместном строительстве, только если фундаменты перевязаны между собой... Но тогда возникает, по сути просто общий внутренний брандмауэр.

При естественной подвижке одного строения относительно другого (а в данном случае это неизбежно) возможно возникновение огромных рвущих кладку усилий.

Более того. Прогуляйтесь по старому городу и посмотрите на зазоры между домами, если они в разное время (в разных стилях - для ориентировки) строились. Есть как линии сплошного фасада, так и с зазорами.
Обычно зазор - четверть или пол кирпича, с фасада как правило заштукатурено. Сейчас зашивать принято.

Иногда для защиты от заполнения мусором заполняют пространство негорючим материалом типа минералваты.

HORD писал(а):М.б. своеобразный "буфер", требуемый из-за разности прочностных и иных свойств строения? Есть ли специалисты, которые могут это точно пояснить??

Да. Именно так.

Константин Филиппов писал(а):

goodspeedy писал(а):Фасад одназначно будут штукатурить и красить, интерестно это по времени много займет ?

Лучше бы успели до заморозков, а то штукатурить в минус всё-равно, что класть асфальт на снег.

При соблюдении технологии и это возможно. Главное это не противоречит инженерной логике, а только лишь не соответствует здравому смыслу (на фига делать так, есть есть сезон).
Финны асфальт кладут где-то до -5, а бетон льют до минус фиг знает скольки: я только в -25 не видел шебуршения на стройке в том году на 12-ой трассе.

Сегодня вовсю кладут кирпич на уровне 3 этажа и делают опалубку для 4 этажа.

значит пятый этаж будут заливать в ноябре