SubwayTalks.ru

Первый- попрошайка, косящий под слепого,
Второй- примелькавшийся перед первым деньгодатель?

2 Shyrik:
1. Нет.
2. Не имеет значения.
3. Нет.

2 Urban:
Нет. Но уже ближе.

Это связано с церковно-религийными обрядами?

2 Sashman:
Нет.

Благотворительность какая-нибудь?

Вобщем, может, дело происходит так: первый где-то что-то у кого-то выпрашивает...Может, милостыню, подати или ещё чего. Второй - что-то типа крыши. раз первый поздоровался, значит, что-то дали. Следовательно, надо забрать.

1.А, может быть, речь о взятке? Скажем, второй - большая шишка. Первый заходит к нему в кабинет, по ситуации, естественно, здоровается. Второй забирает его деньги. А вот сделает ли он то, ради чего ему давали взятку - вопрос...
2. А вот ещё вариант - штраф. Скажем, первый пытался пройти в метро по удостоверению Всероссийского общества слепых, хотя слепым не являлся. Второй - контролёр или мент, подошёл к нему. Первый увидел его (хотя не должен был, как слепой) и поздоровался. Второй понял что к чему, вкатил ему штраф, деньги забрал, а квитанцию, падла, не выписал. По-моему, схема в вопрос укладывается неплохо

2 Елена:
1. Нет.
2. Да, второй - "что-то типа крыши", но в целом - нет.

2 Till:
1. Нет.
2. Уточните... Не могу сказать ни "нет", ни "да".

1Попробую уточняющий вариант. Первый - не просто пассажир метро, а промышляющий там под видом слепого попрошайка. Далее всё по тексту (единственное, что второй мог быть не ментом, а, скажем, работником метро.
И уточняющие вопросы:
2. Перый - слепой?
3. Первй - косящий под слепого?
4. Первый делал что-то незаконное?

2 Till:
1,2,3. Нет.
4. Да.

1Ну, тогда ещё вариант. Второй - мент - ехал в вагоне метро. Первый - вагонный продавец (каковая деятельность, как известно, незаконна) - зашёл в вагон и начал своё обычное: "Здравствуйте, извините за беспокойство в дороге". Мент, который вначале принял его за обычного пассажира, по его приветствию тут же опознал в нём торговца и применил санкции.
Если это опять не точно, уточняющие вопросы:
2. Деньги были забраны вторым в виде штрафа?
3. Был ли знаком первый со вторым?
4. Обращался ли первый с приветствием именно ко второму?

1. Угадано!
2,3,4 - уже неважно.

Что же, данетка в тему и неплоха. Помнится, в форуме кто-то писал о такой ситуации (не Вы ли, сударь?), так что пример, можно сказать, из реальной жизни.
С нетерпением ждём продолжения!

Нет, писал не я, но тот самый пост и подкинул эту идею.

Следующая да-нетка:
Человек хотел быть самым первым, но стал одним из последних. Почему?

Связано с отправлением поезда со станции?