Проект Метро на русской Википедии (с одобрения администрации данного форума)

[Batareikin]

Специалисты и метрофаны приклашаются к участию в проекте Метро на русской Википедии.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проект:Метро[/url]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%80%D0%BE

Для чего это нужно.
Привести всю достоверную но разрозненную информацию о питерском метро в энциклопедической форме в одном месте. Даже на этом форуме часто встречаются вопросы ответы на которые уже где-то рядом проскакивали. Да и на самом сайте ошибок даже в датах открытия станций хватает, + неоперативность обновления и тп.)

Предлагается сосредоточить усилия людей в одном месте, для получения в конечном счете наиболее полной и достоверной информации.

Проект Метро на русской Вики стартовал ~4 мес назад.

За это время в части питерского метрополитена сделано:
Базовые статьи о станциях (80% станций)
Навигационные шаблоны линий.
Справочные и вспомогательные статьи, для написания полоценных статей о станциях (списки станций и депо, хронология метрополитена и авторы проектов станций)
Структура категорий статей о метро.
Начаты Типы станций питерского метро

Необходимый минимум:
Дописать недостающие статьи о станциях в единобразном стиле. Добавить в недостающие сведения об отделке и путевом развитии.
Написать статьи о линиях хотябы в объеме статей об этих линиях имеющихся в английском разделе.
Статьи о депо
Ну и конечно нужны качественные фотографии к статьям.

Поскольку статьи о питерском метро фактически пишут всего пару человек даже не являющихся метрофанами, раздел о московском метро уже существенно обгоняет питерский.

В общем имеющие желание и время велкам. Много там и просто рутины не требующей каких либо специфических знаний от участника.
Просьба только предварительно почитать правила википедии, чтобы не допускать типичных ошибок свойственных новичкам. Регистрация там крайне желательна, для удобства работы.

PS. Прирост русской вики ~5 тыс статей/мес. Счас 73 тыс статей. Количество и качество существено уступает англискому разделу (пока). Ибо почемуто находятся соотечечественники пишушие в неродной для себя аглицкий раздел, или находятся голландцы которым питерский метрополитен интересней чем самим питерцам. :???:

[Rumm]

имхо нафиг ненадо, хватает кучи метро-сайтов.

Причем почти вся инфа про станции с сайта Тоника слово в слово.

[Елена]

Если кого-то заинтересует, могу быть редактором, корректором и стилистом статей. Проще говоря, немного поработать в области, близкой к своей первой специальности, т.е. журналистом.

[Batareikin]

имхо нафиг ненадо, хватает кучи метро-сайтов.

Причем почти вся инфа про станции с сайта Тоника слово в слово.

Вот только про слово в слово не надо. В паре станций может быть два три предложения только дословно.
При явном нарушении копирайта статьи на википедии долго не живут.

ЗЫ. Среди этой кучи петрометросайтов (не более 3-5 толковых) нет ни одного, где сведена вся проверенная информация воедино, а уж количество ошибок в датах и даже в названиях станций иногда превышает разумные пределы.

[Rumm]

допустим Парнасская на 70% слизана с сайта Тоника, а копирайта нету.

ха ха покажите хоть одну лажу на сатйе Тоника.

[Batareikin]

допустим Парнасская на 70% слизана с сайта Тоника, а копирайта нету.

ха ха покажите хоть одну лажу на сатйе Тоника.

Сайт Тоника
http://metro-spb.nwd.ru/Stations/2/l2_ps.htm

Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%D0%BE%29

Если и есть повторы то в хронологии строительства

Ссылка кстати на сайт тоника есть

А копирайт вообщето на авторский текст и оформление а не на факты распространяется, для сведения. Конкретно, какие по вашему места нарушают копирайт аж в 70% процентах текста?


Ха. ха Показываю. Даты открытий "Черная речка", "Ломоносовкая" "Елизаровская" Это что сразу вспоминается. Ну а по мелочам и не проверенным фактам тоже наберется, думаю при желании сами найдете.

[Administrator]

2 Rumm - я пока не вижу ни одного комментария от Тоника ..... возмущаешся тока ты .....