Замшина Улица

[TOPMO3]

djtonik, Я вроде уже где-то писал... На сайте ошибка. В разделе строительство Красносельско-Калининская линия (6) (и может ещё где-то)
"Замшина Улица" - написана как "Улица Замшина" - это неправильно...
Надо исправить.

[djtonik]

С чего бы это? Никаких комиссий и решений по поводу названия не было - так что доказывать, что правильно так а не иначе - нету смысла.

[TOPMO3]

djtonik, Естественно я имею в не станцию, а название самой улицы. Но по моему естественно предположить что станция, если и будет так называться, будет носить название улицы. Не знаю знаком ли ты с топонимикой, но никакой Улицы Замшина нет. Есть Замшина Улица. Для ясности могу проспрягать чтобы проще было понять разницу. (Кстати подобных названий в Питере немало. В основном они на Петроградской).

НЕПРАВИЛЬНО
Улица Замшина
Улицу Замшина
Улице Замшина
Улицу Замшина
Улицей Замшина
Об Улице Замшина

ПРАВИЛЬНО
Замшина Улица
Замшину Улицу
Замшиной Улице
Замшину Улицу
Замшиной Улицей
О Замшиной Улице

чувствуешь разницу?
Она не названа в честь какого-то несуществующего госп. Замшина. Она названа так потому что была как бы "улица за мхами".

[Randy]

нормативное написание городских проездов установлено в Реестре названий объектов городской среды, принятом постановлением Правительства Санкт-Петербурга N117 от 06.02.2006. Свежая версия Реестра вывешена на страничке Топонимической комиссии по адресу http://www.spbculture.ru/reestr.html Кроме всего прочего, там устанавливается порядок написания статусной части каждого проезда - перед или после названия. Для названий типа Замшиной и т.п. (их всего-то в городе около 30) это важно, т.к. инверсное написание провоцирует неправильное склонение таких названий (см. в списке ляпов на указателях "улицу Большую Зеленина").

Поэтому (хотя формальных оснований для корректировки УКАЗАННОГО ПРОЕКТНОГО названия и нет - оно не утверждалось на городском уровне, а проектировщики знать не знали об этих тонкостях) я бы ОЧЕНЬ попросил если не исправить проектное название на сайте, то хотя бы написать в скобках правильный вариант... дабы не усугублять и не закреплять...

[Randy]

Она не названа в честь какого-то несуществующего госп. Замшина. Она названа так потому что была как бы "улица за мхами".

да нет, господин Замшин существовал. Но улица действительно названа не "в честь", а просто по его фамилии, как домовладельца.

[TOPMO3]

Это спорный вопрос. Когда-то так решили, потому что многие проезды назывались по фамилиям бывших владельцев. Такая версия ни чем не подтверждена и существует другая, на мой взгляд более правдоподобная версия что это была "улица за мхами". Потому что в этом районе обычных для центра города строений было немного и вряд-ли стомт проводить такую аналогию.

[djtonik]

... и существует другая, на мой взгляд более правдоподобная версия...

Вот это ключевые слова ИМХО.

[Randy]

djtonik, ответ на вопрос "был ли Замшин" никоим образом не влияет на правильнописание улицы

ТОРМОЗ, проверьте родительный падеж

[TOPMO3]

djtonik, наш "учёный" спор о энтомологии названия совершенно не влияет на название улицы.
Она и так "Замшина Улица" и эдак...

[kot]

Замшина улица- по фамилии владельца дачи(д.70, не сохранился) профессора Императорского Повивально-гинекологического института А.И.Замшина.

[мЕтрофанушка]

ТОРМОЗ, что, прямо-таки энтомология? И, повторяю за Randy, проверьте родительный падеж! Что же касается сути - естественно, плюс один.

Randy, если еще точнее, существовал не господин Замшин, а господин по фамилии Замша. Что тем более указывает на то, что улицы Замшина нет, а есть Замшина улица.

kot, это очень странная версия. Сравните годы жизни этого товарища и годы постройки улицы:) И ума не приложу, где вы это отрыли. Сомневаюсь, что у Горбачевича и Хабло:)

djtonik, питерские традиции надо уважать! Не напоминайте троллейбусного фана Константина Климова, который приехал в Ереван и сфотографировал "улицу Ленинградяна" (тогда как всем и так прекрасно ясно, что никакого товарища Ленинградяна не было, а это просто "-ан" по-армянски суффикс прилагательного, то есть улица эта на самом деле Ленинградская)...

[TOPMO3]

Замшин домовладелец
Замшин профессор
Замша какая-то наконец...
Я как раз об этом и говорил. Вам не кажется что сам факт стольких вариантов ставит под сомнение достоверность происхождения названия от какой-то конкретной фамилии...?

[Zhuravkov]

мЕтрофанушка,
кот прав, это у Горбачевича и Хабло тоже есть, лучше верить этим ребятам, чем во всякие сомнительные версии, притянутые за уши, про мох и болота. Люди работали над вопросом много лет, наша современная топонимическая комиссия по сравнеию с ними не тот авторитет..
я проверил
цитирую
" В начале ХХ века один из дачных участков в Полюстрове принадлежал врачу Замшину"
(по изданию 1967 года)
кот цитировал непосредственно топонимическую энциклопедию.

[kot]

Топонимическая энциклопедия С-Петербурга 2003г. Авторов много. Вызывает доверие. С трудом раздобыл. Там ещё сказано, что встречается неправильное Замшева ул. Но сути это не меняет. На правоту не претендую.

[Zhuravkov]

мЕтрофанушка,
кстати, название существует с 1913 года.
"Первоначально - от пр.Металлистов до пр.Мечникова. В 1950-е годы продлена от пр. Мечникова до Полюстровского пр." (топонимическая энциклопедия)
Традиции питерские уважать надо, однозначно, но, может быть, что с Замшина (Замшиной) в 2006 году просто лажанули?
Зеленина - да!
Карташихина - да! (до сих пор в Гавани про отмороженную вдову байки услышать можно)
Но Замшина? Народ ее называть тогда должен Замшиной улицей. Называет?
Традиции должны сохраняться в народе, а не высасываться из пальца чиновниками.. (ИМХО)