http://www.lenta.ru/news/2009/03/02/driver/
Верховный суд РФ 2 марта отклонил иск студентки из Санкт-Петербурга, которая требовала разрешить женщинам работать машинистами и помощниками машинистов электропоездов метро, сообщает агентство "Интерфакс".
Мотивы принятия решения не были оглашены, однако известно, что представители правительства в суде настаивали на разумности данного ограничения и его соответствии конвенции МОТ (Международной организации труда). По мнению представителей правительства, оно обусловено социальной защитой женщин.
22-летняя студентка юридического факультета Анна Клевец обратилась в суд после того, как в ноябре 2008 года не смогла получить работу помощника машиниста электропоезда. Она решила работать в метро, поскольку не была уверена, что найдет работу по специальности после окончания вуза.
С точки зрения Клевец, отказ принимать женщин на работу машиниста и помощника машиниста является дискриминацией по половому признаку и противоречит законодательству. Клевец настаивала на том, что условия труда машиниста мало отличаются от условий труда дежурных по станции.
Как сообщалось ранее на сайте "Первого канала", Анна Клевец подала еще один иск: она попросила Ленинский районный суд Петербурга взыскать в ее пользу 100 тысяч рублей - за моральный ущерб и зарплату, которую она могла бы получить, работая машинистом.
Согласно главе 41 ТК РФ, применение труда женщин запрещается "на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию".
снова о помощнице
-
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 23:48
- Станция метро: Девяткино
- Контактная информация:
- KHaritonov
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 06 янв 2009, 15:21
- Станция метро: Большой Проспект
- Откуда: Ленинград
Re: снова о помощнице
Хотела выпендриться - в итоге опозорилась.
Диплом накрылся 


- vladimir
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 20:15
Re: снова о помощнице
02.03.09
Гарюгин нарушает права женщин?
Сегодня, 2 марта, Верховный суд России должен рассмотреть необычный гражданский иск. Ответчик - Петербургский метрополитен, который отказал 22-летней студентке Анне Клевец в трудоустройстве. Девушка хотела работать помощником машиниста.
Анна не считает, что эта работа - сугубо мужская. Девушки у нас сейчас служат и в милиции, и в армии, почему же они не могут водить составы, если в метрополитене все автоматизировано? Тем более что в истории подземки были случаи, когда машинистами работали женщины. Так что отказ взять ее на эту должность Анна Клевец считает дискриминацией по половому признаку.
- После того как Анна подала этот иск, на нее стало оказываться сильное психологическое давление, - рассказала «Смене» Елена Плешко, юрист организации «Петербургская эгида», которая представляет интересы девушки. - Из-за этого Аня серьезно переживает и пока не дает комментариев.
Тем не менее Анна Клевец все же верит в успех. В противном случае не дошла бы до Верховного суда. Если Фемида встанет на ее сторону, девушка может также рассчитывать на компенсацию морального вреда, который она оценила в 100 тысяч рублей.
Материалы подготовили Юлия ФРОЛОВА и Ксения НИКИТИНА
http://www.smena.ru/news/2009/03/02/15426/
-
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 09 сен 2008, 11:41
- Откуда: Волковская
Re: снова о помощнице
Она решила работать в метро, поскольку не была уверена, что найдет работу по специальности после окончания вуза.
Да уж....думаю, интуиция её не обманывает.....

Пессимист - это хорошо информированный оптимист.
-
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 14 окт 2007, 15:26
- Станция метро: Обводный Канал-2
Re: снова о помощнице
"...за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию".
Вот, и шла бы в уборщицы...

-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 16:48
- Станция метро: Маяковская
- Откуда: С.-Петербург
Re: снова о помощнице
КЗОТ позаботился о женщинах:
«Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите».
И слава богу. Нечего им там делать.
«Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите».
И слава богу. Нечего им там делать.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 19 янв 2006, 22:14
Re: снова о помощнице
Что-то не верится, что такая девочка всерьез решила работать машинистом))
http://vkontakte.ru/search.php?id=303144
http://vkontakte.ru/search.php?id=303144
-
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 24 авг 2007, 15:13
- Станция метро: Маяковская
- Откуда: Ленинград
Re: снова о помощнице
Ого! Она уже анкету свою закрыла от посторонних. Раньше (по крайней мере 2 марта) по ссылке можно было зайти. Там много "хороших отзывов" об этой затее было написано.