История уличного освещения Ленинграда (1965-2011)

[Den.S]

В Сестрорецке вполне может быть и ДРЛ. Я так понимаю, пригороды передали на баланс Ленсвета совсем недавно. Хотя, при этом вспоминается пресс-релиз о том, что якобы все ртутные источники света уже заменены. Может, путаю.

[MetroGnom]

Так всякое "ретро" обычно сразу на диодный меняют (или на натрий, если внутриквартальное всё в натрии). Тем более, что уже неоднократно отчитались о полном искоренении ДРЛок.
И тут такой сюрприз.

[Vladimir91]

Может, просто засняли разгорающуюся натриевую лампу?

[Vladimir91]

Прочитав последние сообщения в теме про светодиодное освещение, вспомнил про один странный участок на севере города. Но раз диодных светильников там пока нет, то напишу здесь.

На участке Северного проспекта от Гражданского до улицы Софьи Ковалевской ещё в 2017 году установили новые железные столбы (но старой советской модели), да так и оставили. А практически на всех остальных местах Северного проспекта в середине 2010-х поставили современные тонкие столбы. Так понимаю, старые толстые столбы нужны для троллейбусной линии, вот только почему там всё так и бросили, какие-то разногласия с ГЭТ?

[Metroschemes]

Если перевести маршруты там на ТУАХи, то можно и убрать провода. Ну а столбы - ликвидировать!

[MetroGnom]

Столбы и так можно убрать: контактная сеть закреплена на фонарных.
Странно, что на Портале на эти столбы нет жалоб. Там бы хоть нашли ответственного за них (не факт, что это ГЭТ).
З.Ы. Подобные опоры стоят и на Шафировском путепроводе: https://yandex.ru/maps/2/saint-petersbu ... e_big&z=16
Что они там забыли, интересно?

[Maxx Shab]

А вот:

Интересно другое. Что забыли аналогичные столбы на Бугровском путепроводе 1990 года?

[MetroGnom]

Эх, такую линию не получили...

[Kaamoos]

Последний абзац - ложь. Чижик располагается в своём здании, построенном с нуля. Заброшенный трампарк 11 до сих пор существует.

[Maxx Shab]

Это-то само собой. Вот только само «своё здание» находится на территории, отведённой ТП-11, ради него снесли моечный корпус и ещё некоторое количество построек. Скорее всего, подразумевалось именно это

[GelezinisVilkas]

Кстати, почему не рассматривается ещё один вариант, по мимо размещения на столбах и воздушным способом светильники можно размещать на фасадах зданий. Думаю сейчас нет затруднений сделать светильник под старину и который хорошо освещал бы всю улицу.
Вот например у нас много где фасады подсвечены, в том числе здания на охране, ничего же не мешает на узких улицах устанавливать подсветку улицы на фасадах.

Щербаков переулок, три метода освещения на 100 метрах.
Предложенные мной фасадный светильник и освещение за счёт архитектурной подсветки, древняя воздушка.

[MetroGnom]

Так всякое "ретро" обычно сразу на диодный меняют (или на натрий, если внутриквартальное всё в натрии). Тем более, что уже неоднократно отчитались о полном искоренении ДРЛок.
И тут такой сюрприз.

Много, много ДРЛ-сюрпризов от "Ленсвета": https://gorod.gov.spb.ru/problems/3870337
Удивительно, если честно.

[MetroGnom]

Вспомнил тут про одни весьма интересные светильники, расположенные на стоянке возле дома 96 по проспекту Энгельса. Помню их ещё с конца 90-х. В настоящее время они не работают и считаются бесхозными. Будет неплохо, если их решат восстановить (люблю шарообразные светильники).

https://goo.gl/maps/tPtjWheYVxgPAE386
https://gorod.gov.spb.ru/problems/3251359/

"Территория, на которой установлены опоры освещения, расположена в границах частной территории (участок в аренде: вид разрешенного использования - для размещения объектов транспорта (под гаражи и автостоянки)) опора освещения размещены собственником и зажигаются на его усмотрению.
...
Администрация района осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, определенных Положением об администрации района Санкт-Петербурга, утверждённым постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2021№ 1098 и не вправе побуждать собственников земельных участков выполнять работы по установке малых архитектурных форм, устройству, ремонту, восстановлению освещения – которое было установлено по собственной инициативе.

Дополнительно сообщаю, что освещения вдоль тротуара имеется."

Это официальная отписка на Портале. Освещение на подходе к магазинчику отсутствует. Фонари неисправны. Постановление из будущего (хотя там должен был быть 2017 год). Потом шарашкина контора свалит и район опять будет тратить тонны бумаги на безуспешный поиск ответственного.
Бардах, безответственность, бесхозяйственность.

[MetroGnom]

Немного о "Ленсвете". Я понимаю ситуацию, которая сложилась в компании. Но я не понимаю подхода работников к своим прямым обязанностям. На Портале масса просроченных заявок (такого не было никогда!), "мигающие" лампы стараются не менять, а поймать момент работы и отчитаться о замене. Иногда приезжают/приходят даже без автовышки. На такой цирк нужно зрителей созывать.
Как меня искренне (и много лет) радует Комитет по Энергетике, так и расстраивает деградация, безалаберность и пофигизм подведомственной ему компании. Причём оправданий этому я уже не вижу.
З.Ы. Кстати, при замене натрия на диоды можно было бы "освежить" расположение светильников, увеличив их количество в необходимых местах. Увы...

[Den.S]

Портал "Наш Санкт-Петербург" можно хоронить. Перестали приходить ответы далеко не только от Ленсвета, а от большинства ведомств. Пишите лучше напрямую им на сайт. Вроде заявки исполняют (хотя в последнее время задержки случаются, да).